EGITTO, LO SPETTRO DELL’INVALIDITÀ ELETTORALE TORNA A MINACCIARE IL PARLAMENTO
di Noha Iraqi
IL CAIRO- Una nuova e delicata decisione giudiziaria riporta al centro del dibattito politico egiziano il tema dell’integrità elettorale e della validità del Parlamento. La Corte di Cassazione, massimo organo della giustizia ordinaria in Egitto, ha infatti emesso una sentenza definitiva e inappellabile che invalida completamente il processo elettorale nel distretto di Minya al-Qamh, nel governatorato di Sharqia.
Secondo quanto riportato, la Corte ha
accolto il ricorso contro i risultati delle elezioni della Camera dei Rappresentanti nel collegio in questione, decretando l’annullamento della vittoria dei parlamentari Mohamed Shahda e Khaled Mashhour, i quali avevano già prestato giuramento come membri del Parlamento.
La sentenza dispone inoltre la ripetizione delle elezioni, secondo le procedure legali che verranno stabilite dall’Autorità Elettorale Nazionale nel prossimo periodo.
VIOLAZIONI GRAVI E IMPATTO SULLA VOLONTÀ POPOLARE
La Corte ha motivato la propria decisione dopo un esame approfondito degli atti e delle argomentazioni legali presentate dagli appellanti, sottolineando la presenza di violazioni fondamentali che avrebbero compromesso l’intero processo elettorale.
Secondo i giudici, tali irregolarità avrebbero inciso sull’integrità, sulla trasparenza e sulla correttezza del voto, alterando la reale volontà degli elettori.
Il caso riaccende così lo spettro dell’invalidità elettorale, un tema che da anni accompagna la vita parlamentare egiziana e che rischia ora di aprire nuovi scenari di instabilità politica e giuridica.
UNA CRISI CHE SI PROTRAE DAL 2020
Le elezioni parlamentari del 2025, svoltesi alla fine dello scorso anno, hanno generato una lunga serie di ricorsi e contestazioni, rappresentando l’ennesima estensione delle controversie che già avevano segnato le elezioni del 2020.
Numerosi candidati sconfitti hanno presentato ricorsi alla Corte di Cassazione denunciando presunte violazioni procedurali, irregolarità nello spoglio, interferenze nel voto e in alcuni casi persino accuse di falsificazione dei risultati o esclusione illegittima di elettori.
UN ALTRO RICORSO STRATEGICO SUL DELTA OCCIDENTALE
Parallelamente, la Corte sta esaminando un altro ricorso di grande rilevanza, relativo ai risultati della cosiddetta Lista Nazionale nel settore del Delta Ovest, uno dei contenziosi più significativi in questa tornata elettorale.
Il ricorso, registrato con il numero 67 del 95° anno giudiziario, chiede l’annullamento della proclamazione della lista vincitrice, sostenendo che il risultato complessivo sarebbe legato a circoscrizioni i cui esiti sono già stati annullati in sede amministrativa o giudiziaria.
Secondo i ricorrenti, ciò influirebbe sul calcolo dei voti e sulle percentuali necessarie per la validità della vittoria.
Inoltre, vengono denunciate ulteriori irregolarità, tra cui:
●violazioni gravi nelle commissioni elettorali
●mancato rispetto di condizioni costituzionali per alcuni candidati
●uso irregolare del conto bancario assegnato alla lista
●distribuzione geografica non conforme dei nomi in lista
VERSO UNA NUOVA FASE DI INCERTEZZA ISTITUZIONALE?
Questa decisione della Corte di Cassazione rappresenta un precedente importante e potrebbe aprire la strada ad altri annullamenti, con conseguenze potenzialmente rilevanti sulla stabilità della Camera e sull’intero equilibrio politico istituzionale.
Il Parlamento egiziano si trova così nuovamente esposto a un rischio di delegittimazione parziale o più ampia, mentre cresce l’attesa per le prossime decisioni della magistratura e dell’Autorità Elettorale Nazionale.
#Egypt #ParlamentoEgiziano #CorteDiCassazione #Elezioni2025 #Sharqia #MinyaAlQamh #PoliticaEgiziana #InvaliditàElettorale #CameraDeiRappresentanti
